Samsung 昨晚终于发布了万众期待的 Galaxy S III。有人表示对这部新智能机有点失望，有人卻颇为满意，看來这是一部充滿争议的手机。不过如果想知道 Galaxy S III 是否真的值得买，是否有资格成为新一代 Android 机皇，当然就要和目前主流的高配置手机进行对比。
参数对比
这张图展示了包括 Galaxy S III, iPhone 4S, HTC One X 和 Nokia Lumia 900的一些功能参数对比。綠色的部分就表示较其他裝置最为突出。可以看到其实如果单单是比较这些些规格，Galaxy S III 和 HTC One X 可谓不相伯仲。
处理器 GS III 和 One X 都是四核，但 One X 的 1.5 GHz Tegra 3 比 GS III 的 1.4 GHz Exynos 稍強一点，亦有专属給 Tegra 3 的高质游戏做支援。但 Galaxy S III 则可以扩充 SD 储存卡，One X 只限内置储存卡。不过 GS III 最大的弱点可以说是荧幕，虽然是 HD Super AMOLED，但是 Pentile的 技术令画面较iPhone 4S 的 Retina Display 和 One X 的 Super LCD 2 都要差。而电池方面，GS III 具有绝对优势。
而相比 iPhone 4S，Apple 一直以來也不是以存規格取胜。所以除了 Retina Display，其他数值都好像比下去。但不要忘記 App Store 的选择仍然是业界最多最好的。
与HTC One X 比较
▲从上面2张图来看，S3的综合成绩为5642分，最高分为CPU：12781分、I/O成绩： 7606分。将GALAXY S3与 HTC ONE X(有Tegra3、Qualcomm S4两个版本、图中的第一行分数)比较一下。(跑测手机分数为图面第一条横bar，而非压字上分数。)
更多项目的效能测试
再来则是engadget 所做的实测，与另外几款手机进行比较：
▲ Quadrant(v2)用来测试CPU、I/O、3D图形处理效能。
Linpack主要是测试CPU效能，分为 单线程(single-thread)与多线程(multi-thread)。
NenaMark用为来测试GPU效能，分为 第1版跟第2版。
Vellamo用来测试浏览器的效能。
SunSpider 9.1用来测试浏览器的Javascript执行效能。(这一项数字的单位是ms，愈小愈好)
